재테크, 고난기일수록 기본에 충실함이 해답
재테크, 고난기일수록 기본에 충실함이 해답
요즘은 마치 재테크 고난의 시절 지나고 있는 느낌이다. 투자에 대한 관심은 뚝 떨어져있고 가끔씩 들려오던 특정한 투자대상으로 뭉칫돈이 몰린다는 소식도 들어본 지 꽤 오래다. 한 설문에 따르면 10년 전으로 돌아간다면 주식 등 리스크가 큰 투자는 절대 하지 않을 것이라고 답한 직장인의 비율이 40%에 이른다니 이쯤 되면 재테크에 대해 무관심을 넘어 불신의 경지에 이른 것은 아닌가 우려되는 대목이기도 하다.
사실 보면 사람들의 재테크 호불호는 투자결과에 의해 많이 좌우된다. 그래서 객관적인 평가가 아무리 좋은 종목이나 상품이라도 일단 내게 손해를 끼친 것은 다시는 돌아보고 싶지 않은 나쁜 투자가 되고 남들이 리스크에 대해 뭐라고 하던지 간에 내게 큰 수익을 안겨준 종목이라면 더없이 고마운 투자로 기억되고는 한다. 객관적인 평가보다는 내 지갑에 어떤 결과를 가져왔는지가 더 중요한 기준인 셈이다. 따지고 보면 이처럼 재테크에 대한 호감도가 자신의 과거경험이나 주변 사람들의 평가와 같은 주관적인 요소에 의해 많이 좌우되다 보니 장기계획을 바탕으로 중심을 잡고 진행되기 보다는 그때 그때의 분위기에 따라 재테크 방향이 흔들리는 경우가 발생한다. 하지만 주관적인 판단으로 방향을 그때그때 바꾸는 것은 그만큼 위험한 투자를 초래할 수 밖에 없다. 계속 오를 것만 같은 가격도 순식간에 꺾이는 경우가 비일비재하고 기약없이 떨어질 것만 같은 불안한 상황도 언제 그랬냐는 듯이 반등하고는 하기에 이러한 상황을 미리 예측해 치고 빠지는 투자전략은 생각보다 훨씬 어렵고 적중률이 낮다.
그래서 수 많은 재테크 전문가들이 공통적으로 하는 조언은 특정 종목이나 특정한 타이밍을 맞추려 하기 보다는 자신에게 맞는 자산배분과 포트폴리오를 구성하여 이를 꾸준히 추진하라는 것이다. 재테크 목표에 따라 자금의 목적을 정하고 과거 투자경험, 본인의 투자성향을 고려해 안전자산과 투자자산 비중을 정하는 것이다. 예를 들면 투자자의 나이와 지속적인 소득여부, 손실을 감수할 수 있는 정도, 자금운용기간 등이 투자비중을 결정하는 변수들이 되는데 장기자금이고 여유자금일수록 상대적으로 투자자산 비율을 높여가는 식이다.
그리고 포트폴리오를 구성했다고 해서 이후로는 눈과 귀를 닫은 채 무조건 끝까지 밀고 가라는 것은 아니다. 투자를 할 땐 장기투자가 중요하다고 강조하지만 여기의 전제는 중간중간 점검했을 때 투자가 잘 이루어지고 있을 때 일이다. 따라서 포트폴리오의 구성도 시장상황이나 상대적인(!) 성과부진 등의 사유가 있을 땐 충분히 변경을 고려할 수 있다. 다만, 유의할 점은 포트폴리오의 구성을 변경한다고 해서 갑자기 펀드나 주식 다 팔고 적극투자자가 안전투자자로 돌변하는 획기적인 변경은 바람직하지 않다. 앞서 언급한 것처럼 수익률을 쫓아 오락가락하는 투자전략 변경은 성과에 별 도움이 되지 않는 만큼 포트폴리오의 변경은 자산배분의 큰 틀을 훼손하지 않는 수준에서 포트폴리오 구성 종목들을 교체하는 수준으로 진행하는 것이 좋다. 이를테면 투자종목 가운데 주가지수 대비 성과가 좋은 펀드처럼 상대적으로 양호한 성적을 보이고 있는 종목은 유지하되 비슷한 다른 종목보다 성과가 저조하다던가 전망이 부정적인 종목에 대해서는 타 종목으로 교체하는 식이다. 이는 결국 투자비중에 대한 자산배분비중은 유지한 채 개별 투자종목들에 대해서는 성과분석을 통해 필요 시 다른 대안상품으로 교체하는 것을 의미한다.
어려운 시기일수록 마음이 흔들리고 유혹에 빠지기 쉽다. 그렇지만 재테크는 매우 중요한 의사결정 만큼 결정은 빠르되 신중하게 판단해야 한다. 어려울수록 초심으로 돌아가 기본에 충실할 필요가 있다는 사실은 재테크 역시 예외일수는 없다.
출처:한경재테크
댓글 없음:
댓글 쓰기